Enttäuscht vom Neustadt-Klüngel
Gerade erhalte ich einen Newsletter der Werbegemeinschaft Dresden Neustadt und beim Lesen trifft mich ein leichter Schlag der Enttäuschung. Ich frage mich schon, was ich von deren Versprechen halten soll, hier “gemeinsam” und “in guter Zusammenarbeit” etwas aufzuziehen.
Konkret geht es um den Punkt:
5. Sonderaktion
Der Werbegemeinschaft Dresden Neustadt ist es gelungen, beim Neustadt-Geflüster einen Gruppenrabatt zu erreichen. Mitglieder der Werbegemeinschaft können im April Anzeigen im Neustadt-Geflüster zum halben Preis buchen.
Das ist natürlich grundsätzlich eine ziemlich gute Sache! Aber….
Erstens finde ich die Wortwahl “ist es uns gelungen” etwas – sagen wir mal – pathetisch. Es ist ja nun mal wahrlich nicht so, dass beim Neustadt Geflüster die Werbekunden Schlange stehen. Das wäre jedem aufmerksamen Leser aufgefallen und das widerspräche auch der Erfahrung aus Gesprächen mit allen anderen bekannten Bloggern in Dresden.
Zweitens ist das Neustadt Geflüster das Blog des Sprechers der Werbegemeinschaft und somit dürfte das Angebot weniger das Ergebnis einer harten Verhandlung gewesen sein als einem Plausch beim Bierchen.
Last but not least aber waren wir es, die diese Idee bereits am 11. November 2010 hier in diesem Blog veröffentlicht haben und unsererseits ein Gesprächsangebot klar ausgesprochen haben!
Dort heißt es:
Besser wäre es vielleicht, die Werbegemeinschaft versucht durch gute PR und eine gute Einkaufstaktik dafür zu sorgen, dass alle Neuigkeiten auf den bereits vohandenen Portalen erscheinen (Exma, Banq, SZ, DNN, Bild, dieneustadt, ddnl und wie sie alle heißen) und dass dort die Mitglieder des Vereins vergünstigte Einkaufsbedingungen für Werbebanner erhalten. Ich denke, für diese unsere Seite kann ich Gesprächsbereitschaft vermelden und für zwei weitere mir bekannte Portale auch!
Ich bin daher ziemlich enttäuscht, dass wir nicht einmal angesprochen wurden, ob wir uns weiter an dieser Aktion beteiligen wollen. Es entsteht leider vehement der Eindruck, es gehe nicht darum, den Mitgliedern einen Service anzubieten sondern darum, dem Sprecher der Werbegemeinschaft Werbekunden zu versorgen. Natürlich haben auch wir uns von der Idee eine Möglichkeit erhofft, mit potentiellen Werbepartnern aus dem Viertel ins Gespräch zu kommen. Die Grundidee aber war, den Unternehmen vielfältige (!) Werbemöglichkeiten anzubieten.
Der Sprecher der Werbegemeinschaft hat oben erwähntes Blogpost von uns kommentiert und somit auch gelesen. Unser Angebot war ihm also bekannt.
Und da kann ich nur sagen: Schade, Anton, eine wirklich gute Zusammenarbeit stelle ich mir anders vor.
@ SalvaDDor: Eine wirklich gute Zusammenarbeit stelle ich mir auch anders vor. Sonst werden von dieneustadt.de die Pressemitteilungen der Werbegemeinschaft auch ignoriert und auch jetzt wird nur ein Punkt aus dem Newsletter herausgenommen nur zum Zwecke der Kritik.
@ SalvaDDor: Eine wirklich gute Zusammenarbeit stelle ich mir auch anders vor. Sonst werden von dieneustadt.de die Pressemitteilungen der Werbegemeinschaft auch ignoriert und auch jetzt wird nur ein Punkt aus dem Newsletter herausgenommen nur zum Zwecke der Kritik.
Lieber Anton,
1. ein Newsletter ist keine Pressemitteilung!
2. Ich persönlich habe noch nie (!!) eine PM der Werbegemeinschaft bekommen. Und meine E-Mail Adresse rauszufinden ist so einfach wie im Stehen pullern! Du hast sie jedenfalls!
3. Das ist wirklich Dein Verständnis von PR und Journalismus? Das wir verpflichtet sind, Deine Pressemitteilungen zu veröffentlichen und wenn wir es nicht tun, dann sind wir bäh?
4. Wir HABEN auf fast alle Aktivitäten der Werbegemeinschaft (Gründung, Umfrage, Stammtische etc.) hingewiesen. Viel mehr noch: Wir haben sogar EUCH vor dem letzten Unternehmerstammtisch darauf hingewiesen, dass es noch keine Pressinfo dazu gab (http://www.facebook.com/dieneustadt.de/posts/144699762263776) und haben uns im besagten Artikel aus dem November nun wahrlich nicht als Verweigerer geoutet.
5. Es geht hier doch nicht um uns allein! Wie ich bereits im November schrieb, gibt es weitere Blogs und Portale, die damals auf Nachfrage bereit waren, den Mitgliedern Nachlässe einzuräumen. Dazu nicht einmal nachzufragen ist also nicht uns gegenüber unfair sondern fahrlässig gegenüber Euren Mitgliedern. Oder eben pures Eigeninteresse.
6. Ganz ehrlich, Deine Antwort entkräftet diesen Eindruck leider nicht gerade…
Mal davon abgesehen, dass es gewisse Richtlinien beim Versand von Newslettern gibt, wie bspw. eine Einwilligung des Empängers…kann ich mich gerade mal an eine Pressemitteilung der Textwerkstatt erinnern, die ich vor einiger Zeit bekommen habe.
Und da ging es um eine Ankündigung für den 2. Trödelmarkt, der im Mai stattfindet – wohin ja nun auch noch etwas Zeit ist…
@ Salvaddor: Du nennst es Klüngel, ich nenne es Netzwerk. Die Werbegemeinschaft versteht sich eben auch als Netzwerk von Unternehmern, die sich gegenseitig Leistungen günstiger anbieten. Wenn dieneustadt.de auch von solchen Vorteilen profitieren möchte, muss sie einfach nur Mitglied in der Werbegemeinschaft werden.
@ JT: Darf ich daraus schließen, dass Du keinen Newsletter mehr möchtest?
Genau die Art und Weise, welche z.Z.auf dieser Diskussionrunde stattfindet bring niemand weiter.
Einerseits sind Kritiken angebracht, andererseits sollten Ideen gemeinsam getragen und realisiert werden.
Geklüngelt wird eh – aber wenn 45 % der Gewerbetreibenden die Neustadt verlassen wollen, dann ist HANDLUNGSBEDARF.
Von welchen Leistungen profitiere ich denn als Mitglied noch? Ich glaube, Werbung bei Dir im Blog hilft uns nicht so viel :-) Und am Ende würdest Du die nicht mal dulden :-)
Wie auch immer! Ich wiederhole mich gerne:
Es geht hier nicht um uns! Es geht darum, was für die Mitglieder des Vereins gut ist. Und ich finde: Auf fünf Blogs Ermäßigungen erhalten (und mir die liebsten aussuchen) ist besser als auf einem! Meinst du nicht, dass das die Mitglieder auch so sehen? Nun habt ihr vielleicht nicht die Manpower, bei DNN, DDNL, SZ & Co zu verhandeln, das sehe ich ein! Aber von unserem Angebot wusstet ihr! Und es stand konkret da “und anderen”…
Aber ich gebe zu, wahrscheinlich hätte ich bei einer anderen Wortwahl im Newsletter gar nicht reagiert, hätte den Satz nicht mal gelesen! Zum Beispiel, wenn ihr diesen Netzwerk-Charakter herausgestellt hättet. Ihr tut aber so, als sei Euch da ein wahnsinnig exklusiver Coup gelungen.
Das grenzt doch fast an eine Blendung der Empfänger, wenn man nicht einfach schreibt: “hat unser Mitglied und Sprecher angeboten, im April für 50% Rabatt Werbeanzeigen in seinem Blog zu schalten” sondern “ist es uns gelungen”…
Hätte es nicht sogar heißen müssen: “Ist es mir gelungen mich zu überzeugen?” – Als PR Experte, Texter und Sprecher kam doch sicher sowohl die Idee als auch der Text von Dir?!?
@walker: du hast recht. mein beitrag war sicher nicht besonders förderlich für eine harmonische zusammenarbeit der neustadt-blogger :-)
andererseits sind wir beides hartgesottene jungs und seit ewigen jahren im pr geschäft. mit kritik können wir umgehen!
außerdem empfinde ich es immer noch als sehr belebend, wenn hier überhaupt diskutiert wird. den kopf in den sand stecken sieht anders aus!
ich werde heute noch als meinen beitrag zur besserung eine kleine marketing-idee vorstellen… die kann dann auch der eine gut und der andere scheiße finden. aber eins lass ich mir nicht vorwerfen: den vorwurf des dauer-stänkerers
ich bin der letzte, der hier dingen im weg steht, die einer lebendigen und vielfältigen neustadt gut tun! und genau aus diesem grunde nehme ich mir auch heraus, meine meinung und meine enttäuschung zu veröffentlichen.
@ SalvadorDD: Na, dann hat es doch alles seinen Zweck erfüllt. Auf dieneustadt.de wird diskutiert und die Werbegemeinschaft ist mal wieder Gesprächsstoff.
Mit “hier” in “wird hier diskutiert” meinte ich nicht dieses Blog sondern das Viertel!
Aber diese Art Engagement scheint Dir ja suspekt zu sein…
@Walker: Woher stammt denn diese Zahl?
“Hätte es nicht sogar heißen müssen: “Ist es mir gelungen mich zu überzeugen?” – Als PR Experte, Texter und Sprecher kam doch sicher sowohl die Idee als auch der Text von Dir?!?”
der war gut, ich musste auch herzlich über das foto in der sz neulich lachen. einmal mehr der beleg dass es im ng vor allem um die marke neustadt geht und nicht um die menschen die hier leben, sofern sie sich das leben überhaupt noch leisten können oder wollen. neustadt bleibt dreckig!
@ SalvadorDD: Es tut mir leid, ich habe mich wohl gestern etwas im Ton vergriffen.
Vorschlag für die Zukunft. Ich werde das Angebot vom November, das aus meinem Gedächtnis leider schon komplett raus war, nochmal aufgreifen und dem Vorstand der Werbegemeinschaft präsentieren.
Anton, finde ich tatsächlich absolut nicht, dass Du Dich hier im Ton vergriffen hast! Das muss eher ich mir ankreiden.
Du musst Dir aber den Vorwurf gefallen lassen, einen Newsletter rumgeschickt zu haben, der bewusst oder nicht bewusst – zumindest auf ziemlich unglückliche Art und Weise – den Eindruck erweckt, Du nutzt Deine (bezahlte?!?) Arbeit bei der Werbegemeinschaft für eigene Zwecke. Ich hab Dich als Sprecher der Werbegemeinschaft immer befürwortet, weil ich mir sicher war, Du kriegst die Trennung Deines Blogs zur Werbegemeinschaft sauber hin. Das ist sicher nicht einfach! Aber das ist für mich zwingend notwendig! Und bis zu dieser Aktion war das auch so!
Noch einmal: Es geht nicht um unser Blog und es geht mir erst recht nicht um Geld (Ich bin hier nur Autor und Freund und bin an jeglichen Einnahmen nicht beteiligt). Es geht um falsche Eindrücke!!!!
Am Ende wissen wir doch außerdem beide: Selbst kostenlos würden wir hier wahrscheinlich die Bannerleisten nicht mit dem Neustadt-Einzelhandel füllen können. Dazu müssten wir zu vielen auch noch die Banner kostenlos gestalten :-) Die lesen hier auch bis auf fünf, sechs Ausnahmen nicht mit. Oder?
@ SalvadorDD: Auf jeden Fall war der Punkt 5 des Newsletters den Ärger nicht wert.
Ich möchte betonen, ich habe auf keinen Fall bewusst Deine Idee vom November klauen wollen.
Also für den außenstehenden Leser beider Blogs, sieht das hier verdammt nach Konkurrenzkampf aus, bei dem man den anderen möglichst schlecht dastehen lassen will.
@SalvadorDD: und das Du in jedem Posting erwähnst das es Dir bei diesem Thema in KEINSETR Weise um diesen Blog hier geht sondern nur ums Viertel macht mich gerade misstrauisch… ;-)
Auch wenn du erwähnst, dass Du hier “nur” Autor bist, nehme ich schon eine Verschärfung des Tons zwischen den beiden Blogs wahr seit dieser hier ein kommerzieller geworden ist und zumindest einer der Betreiber davon leben muss/will.
Ich finde es schade, weil ich denke es ist auch Platz für zwei…
@ okris: Ton zwischen den beiden Blogs? Bis auf diesen Fall wird ab und zu gegenseitig kommentiert, wenn’s passt, und ansonsten machen beide ihren eigenen Stiefel. Bitte keine Fehden herbei reden, wo keine sind.
Und SalvadorDD Engagement für Dresden und die Neustadt spricht einfach mal für sich.
Übrigens dienen beide Blogs der Generierung von Einkommen, das eine eben mit Businessplan; das andere halt indirekt. So what?
@okris: Ganz ehrlich, auch mein Interesse fürs Viertel ist hier nicht die maßgeblich treibende Kraft! Ich sagte doch: Es geht um falsche Eindrücke! Ich habe wirklich ein ganz gewaltiges Problem damit, wenn ich das Gefühl habe, für doof verkauft zu werden. Egal, ob die Werbebotschaft von Shell, der FDP oder der Werbegemeinschaft Dresden Neustadt kommt. Verdammt Hacke, da sitzen doch wirklich ausgebuffte Vollprofis! Und für jeden Außenstehenden, dem die “Doppelrolle” von Anton Launer nicht klar ist (die kennen ihren Sprecher als Jan Frintert), ist das eindeutig eine extrem irreführende Formulierung. Und das muss nicht sein! Und das muss auch wirklich nicht unkommentiert bleiben. Genauso wie Anton Launer das Recht hat, die BRN Schwafelrunde als Partei-Kampagne der Linken darzustellen, obwohl er genau weiß, dass die treibende Kräfte wahrlich nicht Mitglieder der Linken sind.
Und deswegen muss trotzdem kein Blogger-Krieg vermutet werden. Denn den gibt es nicht und wird es auch hoffentlich nie geben! Das wäre auch albern!
Muyserin sagte:
@ okris: Ton zwischen den beiden Blogs? Bis auf diesen Fall wird ab und zu gegenseitig kommentiert, wenn’s passt, und ansonsten machen beide ihren eigenen Stiefel. Bitte keine Fehden herbei reden, wo keine sind.
Ich will nichts herbeireden, sondern habe lediglich geschildert wie es auf mich wirkt. Nicht mehr und nicht weniger! Du kannst das natürlich auch ganz anders sehen…
Muyserin sagte:
Übrigens dienen beide Blogs der Generierung von Einkommen, das eine eben mit Businessplan; das andere halt indirekt. So what?
Aber bei dem einen will&muss einer halt ausschließlich davon Leben, da ist der Druck wohl schon etwas größer mMn?
SalvadorDD schrieb:
Und für jeden Außenstehenden, dem die “Doppelrolle” von Anton Launer nicht klar ist (die kennen ihren Sprecher als Jan Frintert), ist das eindeutig eine extrem irreführende Formulierung
Na ja ich sehe das weniger kritisch, für mich ist es einfach eine “verkaufsfördernde” Formulierung also im besten Sinne Werbung! Und so was ist doch an sich nichts verwerfliches, oder?
Wer wird hier mit was irregeführt, vorrausgesetzt es gibt den beworbenen Rabatt? Doppelrolle von Herrn F. hin oder her…
@okris:
Nein, es gibt da keinerlei „Druck“ o.ä., denn dass ich von dem Betreiben dieses Blogs nicht leben kann ist mir schon länger klar.
Und nein, es gibt auch (für mich) keinen Konkurrenzkampf.
Die Position des Konkurrenten hat Anton mir verpasst, nicht ich ihm.
@ okris: Letzten Endes steht es Jan tatsächlich frei, sich nach besten Kräften verkaufsfördernd zu inszenieren – freies Land, freier Markt.
Andererseits lebt die Kunstfigur des Anton Launer auch von ihrer (inszenierten) Authentizität: „echter Neustädter“, „(Ex-)Punk“ – da ist die Frage berechtigt, wie viel von ihrer Street Cred so eine Kunstfigur einbüßt, wenn sie sich allzu oft für kommerzielle Zwecke vor den Karren spannen läßt.
(Entschuldige, Jan, falls ich Anton Launer mit diesen Formulierungen nicht nuancengenau charakterisiert haben sollte – ich gebe nur meinen eigenen, subjektiven Eindruck als jahrelange Leserin des Neustadtgeflüsters wieder.)
@ Antifa: nicht jeder, der die Neustadt mag, möchte, dass sie dreckig bleibt. Ich kann auch gut ohne die Kotze in den Hauseingängen leben.
dreck ist subjektiv und eines ist die neustadt in meinen augen mit sicherheit nicht, dreckig. man merkt dass der horizont unserer möchtegerngewerbetreibenden wahrscheinlich nur in ausnahmefällen die stadt(teil)grenzen überschreitet. ich bin in meinem leben sehr viel gereist und glaube mir, hier ist es nicht bunt und lebendig, sondern vergleichsweise klinisch tot. deutsche kleingartenspießer eben, nur mit chucks und karohemden.
Schön, dass Du uns von der Welt da draußen berichtest. Wenn es hier aber so schlimm ist, was hält Dich hier? Ist das nicht ein wenig masochistisch?
@Antifa
Im Fähnchenvergleich auf der Landkarte würden da einige Leute, die heute ihre Brötchen selbst und ständig verdienen müssen, sicher an Dir vorbeiziehen. :)
Und selbst wenn es Andere nur bis Decin geschafft haben. Dann haben sie sich auf wundersame Weise eben dort Energie, Mut und Ideen geholt, um ihren Traum zu verwirklichen.
Zumindest waren sie mit einem offeneren und weniger arroganten Weltbild unterwegs als ein Möchtegern-Antifa.
Bei Gelegenheit schenke ich Dir einen Gartenzwerg. Das passt.
Auch wenn ich den Anlass für Sebastians Aufreger verstehen kann: Es bleibt eine Phantomdiskussion in der Sache. Bislang habe ich auf beiden blogs noch keine banner oder buttons von Neustädter Gewerbetreibenden entdecken können.
Warum eigentlich? Kein Geld? Kein Interesse? Keine blog-/Internet-Affinität? Wisst Ihr es? @antifa bestimmt.
Die spannende Frage ist doch: WIE könnten sich den beide blogs zumindest teilfinanzieren?
Wenn man WERBUNG erfolgreich verkaufen will, muss man eine spannende Zielgruppe für die Werbetreibenden bieten. Dafür ist die (kleine Teil-)Gruppe der blogleser eines Stadt-Teils zu gering. Und der Kreis der potentiell Werbenden auch.
Banner & Buttons & Sektempfänge sind nicht neustadtlike. Da muss was Innovativeres her. Dann könnte ein blog schon Stadtmarketing sein.
@Anton/Jan: Ich mag Menschen bei denen ich weiß woran ich bin und die mit offenen Karten spielen. Dazu gehört eben auch, dass eine Kunstfigur, durchaus legitim in der Branche, nicht mit der realen Existenz des Schöpfers vermischt wird. Dann ist es auch vollkommen egal, welche Rolle der Schöpfer im richtigen Leben spielt. Allerdings lieber Anton, oder sollte ich lieber sagen Jan, weiß man nie, welche Rolle Du nun genau spielst. Deine persönliche Meinung z.B. über die Linke sollte dem Anton doch egal sein, Du mißbrauchst allerdings Deine Kunstfigur für eigene Zwecke. Das find ich Scheiße. Hier in diesem Fall der Werbegemeinschaft wird mal wieder klar, dass Deine Form von Journalismus auch anderen Menschen das Verständnis für Dein Tun erschwert.
Es war mir gar nicht so bewusst, Ulla, aber vielleicht hast Du da gerade einen wichtigen Kern getroffen. Es wurmt halt schon, vom Sprecher der Werbegemeinschaft nicht wie ein Partner sondern wie ein Konkurrent behandelt zu werden. Ich bekomme keine Pressemitteilungen. Ich habe noch nie eine Einladung zu einem Treffen der Gemeinschaft bekommen. Kann sein, dass das bei JT landet, also dem eigentlichen Betreiber diese Seite, aber es ist ja nicht so, dass Anton/Jan und ich uns nicht kennen. Und vielleicht habe ich mich deswegen auch hinreißen lassen, diesen Kommentar loszuwerden.
Aber wir sind ja nicht die einzigen. Auch seine Einstellung einem gewissen Kulturzentrum gegenüber verlangt wahrscheinlich manchmal einen sehr schmerzlichen Spagat :-)
Und auch die Schwafelrunde der BRN sollte eigentlich aufs engste mit der Werbegemeinschaft kooperieren. Und da kann es nicht sein, dass jetzt von Beteiligten ein Keil dazwischen getrieben wird. (Frage: Wäre es eigentlich in Deinen Augen besser gewesen, wenn die Werbegemeinschaft im Impressum gestanden hätte, Jan?)
Aber wie Du selber sagst, Hendrik. Außerhalb der Neustadt bekommt von unserer Diskussion niemand etwas mit. Nicht einmal IN der Neustadt wird diese ein wichtiges Thema sein. Weil es auch keinen interessiert außer einer Handvoll Personen. Und diese diskutieren hier gerade fleißig mit :-) Die Frage ist: Was lernen wir jetzt daraus?
:-)
Warum geht Ihr Kommunikationsprofis nicht einfach mal ein Bierchen trinken?
Transparenz ist gut, aber „familiarity breeds contempt“, wie eine englische Redewendung heißt – wer sich zu sehr in die Karten schauen läßt, verliert an Respekt. Könnte auch mit diesem Thread passieren.
Ok. Wird gemacht! Darf ich den Thread damit schließen? :-)
@Salvador: Prost! Und eins noch zum Schluss. Es mögen nicht wirklich viele sein, die diese Form (Blog) der Kommunikation nutzen und auch mit der Wahrnehmung haberts wahrscheinlich noch, doch ich persönlich schätze es sehr und finde es durchaus brisant, interessant und spannend fürs Viertel. Es hilft unheimlich so ein bißchen Gefühl für die Befindlichkeiten zu bekommen und wo es langgeht ;-)
da werden ja mal die stereotypen bedient bis es kracht, da hätte ich mehr erwartet als raus die sau bzw. hosen runter schwanzvergleich. sorry dass ich hier lebe und sorry dass mir die minderheit von gewerbetreibenden egal sind, die mit preußischen tugenden punkten wollen.
Also weißte, Antifa – erst rumstänkern und dann auch noch beleidigt sein, wenn’s etwas Paroli gibt … Ideologen sind doch auffallend oft spassbefreite Zeitgenossen.
@SalvaDDor
Darfste nicht. #Threadschließen Wird grad spannend. ;)
Das kleine Ausgangsscharmützel verdeutlicht (auch) das Dilemma der Neustadt.
Einkaufszentren a la AG haben (Miet-)Verträge, die ihre Geschäfte zu Regeln verpflichten (zB Öffnungszeiten) und Werbebeiträge verlangen, die die Finazierung eines einheitlichen Markenauftitts möglich machen. Ein einfaches Konzept, was sich über Geld definiert und (meist) funktioniert.
Was die Neustadt ausmacht (und besonders macht), ist genau die Negation dieses Einheitskonzepts. Die Neustadt besteht aus Buntheit und Vielfalt. Ideen, die ausprobiert werden. Lebensstile, die verwirklicht werden. Und, und, und… Die unter einen Hut zu bringen, ist ein Ding der Unmöglichkeit und würde dem Viertel bei unrealistischer Verwirklichung auch seine Identität rauben.
Selbst nur die Gewerbetreibenden unter einen Hut zu bringen, ist aus verschiedensten Gründen nicht möglich. Deshalb ist der Gewerbe- und Kulturverein als Klammer für die Selbständigen m.E. zum Scheitern verurteilt.
Die Kunden der Händler leben zu einem übergroßen Prozentsatz IN DER Neustadt. Gastronomen, Taxiunternehmen und Polizei profitieren hin und wieder auch vom Umland.
Die Bewohner der Neustadt machen ihre Lebensqualität neben vielen anderen Faktoren auch an der Vielfalt der Geschäfte und gastronomischen Angebote fest.
Es geht nur MITEINANDER. Auch hier wieder: Egal, welche der vielfältigen Interessengruppen, alle beschäftigen sich nur mit sich und ihren Interessen und bekämpfen sich latent oder offensiv gegenseitig.
Und wo ist der kleinste gemeinsame Nenner auf den sich viele halbwegs verständigen können? Gibt es den überhaupt?
Eine Kunstfigur, eine fiktive Republik oder eine andere Vision ist dabei keine gar nicht so schlechte Idee. Wie Vergangenheit und Gegenwart bewiesen. Nur kann man nicht ewig von Ideen der Vergangenheit zehren oder muss sie neu unterfüttern. Quo vadis, Neustadt? Striesen 2.0?
Striesen 2.0 ist nicht der schlechteste Ort … Auch da gibt es zwei schöne Kinos, eine Weinbar mit höchsten Weihen und mehrere traditionsreiche Eisdielen.
Gibt es inzwischen eigentlich schon dsl in Striesen?
Als ich da noch gewohnt hatte sah es ziemlich schlecht aus damit, da gab es grad mal isdn :-(
@ Telekomik: Und Du erwartest Dir eine Frage auf Deine Antwort von diesem Thread? Kreativ.
Ich will mal nicht so sein ;-)
In Striesen gibt es seit Mitte 2008 viele Anschlüsse via Breitbandkabel (Kabel Deutschland), ich konnte mich kurz vor Weihnachten 2008 dort anmelden und bin seitdem sehr zufrieden.
Seit 2010 gibt es auch DSL von der Telekom. ISDN gibt’s natürlich immer noch …
Veranstaltungen
Abo-Theke
Reklame
Letzte Artikel
Letzte Kommentare
Livemeldungen, Likes und Links
Blogroll
Stichworte
Meistkommentiert
Meistgelesen
Coole SacheDumm gelaufen, Parker! - 3.154-mal angesehen