Da fehlen einem die Töne
von SalvadorDD am 17 April 2010
27 Kommentare
Seit heute macht das Gemeinschaftsprojekt sächsischer Privatradios “Apollo” ernst und Coloradio wurde wie angedroht zum Stichtag 17.04. abgeschaltet.
Uns fehlen Kenntnisse und Worte: Über die Hintergründe informiert ihr Euch daher bitte direkt bei ColoRadio
Ich persönlich kann dazu nur sagen, daß sich Apollo PR-technisch wirklich massiv aufs Glatteis begibt und nach der ersten Protestwelle durch BISS.FM und dem anschließenden Kampf mit den privaten Radios jetzt offenbar einen echten “Krieg” herbeisehnt und das verwundert mich doch sehr! Es KANN hier doch eigentlich nicht mehr NUR ums Geld gehen…. Oder?
[...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von 01099 DD erwähnt. 01099 DD sagte: Da fehlen einem die Töne. Apollo dreht freien Radios den Volume-Regler auf Null http://ow.ly/1zFSo [...]
Sich bei Coloradio zu informieren ist einseitig.
Das ist einerseits richtig, andererseits auch nicht, da es hier in diesem Blog vor allem um die Neustadt geht und nicht um Medienpolitik und coloRadio ist nun mal ein in der Neustadt ansässiger Radiosender und bisher habe ich von Seiten Apollos auch nicht mehr gelesen, als daß das Geld nicht da sei. Wer objektiven Journalismus verlangt, der gehe bitte zur Sächsischen Zeitung (also, ääh, naja), Blogs jedenfalls DÜRFEN EINSEITIG sein, das ist ja das schöne dran. Sie müssen nicht, aber sie dürfen eben.
Wenn wir zu jeder Meldung anfangen müssten zu recherchieren und zu interviewen und uns den goldenen Regeln des Journalismus unterzuordnen, dann könnten wir auch gleich anfangen, Bewerbungen für Redakteursposten zu schreiben :-)
Aber Du hast dennoch recht. Es ist einseitig, ja! Aber wer beide Seiten hören will, der wird auch andere Quellen finden.
Ich habe mich bemüht, mich vielseitig zu informieren und stelle mir trotzdem dieselben Fragen wie SalvadorDD. Warum so auf Konfrontation gehen, wenn Geld und Wille zur Klärung vorhanden scheinen?
Coloradio hat uns Blogger angeschrieben, wir mögen deren diesbezügliche Pressemitteilung veröffentlichen. Wiewohl ich dieser Bitte nicht nachkam, fand ich den Hinweis relevant, daß mit dem Abschalten der freien Radios auch ein Stück Freiheit verschwindet, welches nach ’89 errungen wurde. Und das kann nicht gut sein, auch wenn man nicht zu den Hörern gehört.
Aber, Anton, wenn es wirklich der Martin Deitenbeck ist, der Deinen Beitrag kommentiert, dann hat coloRadio ebenfalls einen ziemlich blöden PR-Fehler gemacht..
Man wird abwarten dürfen. Hast du denn weitere Quellen?
anton (sch)launer, wo sollten wir uns denn ihrer geschätzten meinung nach denn sonst informieren???
@jörgi: Daß Coloradios PM nicht gerade im Geiste der Deeskalation verfaßt wurde, war ja daran zu erkennen, daß sie Apollo als Piratensender bezeichneten. Sicher ein harmloser Spaß, aber in der derzeitigen Situation Öl auf Flammen. Daher ist der alte Grundsatz, Audiatur et altera pars, unbedingt zu berücksichtigen. Neben PM seitens Apollo sollte man sich in Medien informieren, die Zeit und Mittel haben, um Hintergründe in Erfahrung zu bringen. Wenn dort nichts zu finden ist, kann man das ja auch durchaus monieren.
@Salvador: Das wäre in der Tat ein PR-Debakel für Coloradio.
Sorry, SalvadorDD! :-)
@nymphe. DDruff geschissen :-)
ColoRadio ist nach eigenem Selbstverständnis ein parteiischer Sender. Man kann wohl nicht erwarten, dass sie ausgerechnet in eigener Sache unparteiisch und transparent berichten.
Ich weiß nicht, ob die lokalen Zeitungen Interesse an einer Berichterstattung über den Sender haben. Um in diesem Wirrwar die Orientierung zu behalten, wären Recherchen im Stadtrat, bei der Stadtverwaltung, bei der SLM, bei Media-Broadcast, bei den beteiligten Privatsendern und bei ColoRadio notwendig. Zwei Tage Arbeitszeit sind dafür mindestens notwendig.
Wahrscheinlich werden einige Beteiligte alle Fragen abblocken oder einen Teil der Fragen nur unvollständig beantworten. Dann müsste man auf der Basis der Informationen einen Artikel schreiben. Als Redakteur einer Zeitung würde ich sagen: das öffentliche Interesse an ColoRadio scheint mir den Arbeitsaufwand nicht zu rechtfertigen.
@ SalvaDDor: Da ich mir auch mal ein freies Wochenende gegönnt habe, werden wahrscheinlich erst heute weitere Informationen auflaufen.
Außerdem darf ein Blog natürlich gerne einseitig sein. Ich wollte nur darauf hinweisen. Nicht das die Leser die Meinung von Coloradio als Wahrheit ansehen.
@anton sich “nur” bei coloradio zu informieren ist einseitig. deshalb haben wir drei rundfunksaeulen in D, privat, oeffentlich-rechtlich und frei und in DD z.z. halt nur noch zwei davon
@elbnympphe
ich finde das abschalten eines lizensierten senders ziemlich konfrontativ. zu deinen fragen in sachen geld und wille: http://radio.fueralle.org/faq.html (etwas weiter unten)
@stefanolix
soviel falsches und widerspruechliches in drei absaetzen, respekt. mir scheint, da musst du mal wieder drueber “bloggen”. wir machen dann auch wieder ‘ne sendung draus ;) http://rvmm.net/site/category/sendungen/no-34-25022010
das mit dem deitenbeck kommentar war ein snafu fuer den sich schon ausfuehrlich entschuldigt wurde, informationsfluesse in selbstverwalteten strukturen sind nicht immer verlustfrei..
Falschgold: Ich kann mich nicht dagegen wehren, dass Textabschnitte aus meinem Blog aus dem Zusammenhang gerissen und verzerrt dargestellt werden.
Das fällt auf Euch zurück. Es ist einfach nur schlecht gemacht. Ich habe mir die ersten drei Minuten angehört und dann gedacht: »Tja. Wenn sie es brauchen …«. Tut mir leid, aber auf diesem Niveau diskutiere ich nicht.
—
Wo habt Ihr Euch denn für den »SNAFU« ausführlich entschuldigt? Kann man das öffentlich irgendwo lesen? Gab es gar eine Pressemitteilung dazu?
tjaja, aufmerkamkeitsspanne 2.0 – kleiner tip, mit dir wurde in dem RVMM feature nicht “diskutiert” ;)
und in sachen pressemitteilungen zu dem dich nicht interessierenden thema wendest du dich mal direkt an coloradio, wir wollen doch hier nicht den naechsten snafu fabrizieren..
Ich habe auch nicht behauptet, dass mit mir in dieser Sendung diskutiert wurde. Ich habe geschrieben, dass Textabschnitte aus meinem Blog aus dem Zusammenhang gerissen und verzerrt dargestellt wurden.
“Nicht das die Leser die Meinung von Coloradio als Wahrheit ansehen.”
was denn das nun wieder für eine aussage, anton (sch)launer?
heißt das, coloradio lügt oder wie?
Coloradio ist abgeschalten? Na endlich muss ich mich nicht mehr einseitig einformieren. Bin ich ganz schön froh.
Abgeschaltet? Ich kann den Sender gerade in vernünftiger Qualität hören. Besser als jemals via UKW ;-)
@ Jörgi: Na zumindest sind die Informationsflüsse nicht verlustfrei … (siehe falschgold)
Ich hab bislang nur ne Pressemitteilung von Coloradio mit dem falschen Deitenbeck-Kommentar bekommen. Eine Richtigstellung bis heute nicht … Soviel zur Einseitigkeit.
Das sehe ich auch so. Sie blocken wieder alle kritischen Fragen ab. Für mich stellt sich die Situation momentan so dar:
Apollo hat von MediaBroadcast Rechnungen für das Senden der Bürgerradios in der Zeit von Januar bis März 2010 bekommen. Apollo kann (will) diese Sendekosten nicht selbst tragen und stellt die Beträge den Bürgerradios in Rechnung. Die Bürgerradios zahlen nicht und werden deshalb vom Sender genommen.
Es ist auch die Frage offen, wer momentan über das Geld verfügt, das der Stadtrat dem ColoRadio zugesprochen hat. Liegt das Geld noch auf einem Konto der Stadt? Oder wo liegt es? Das Geld ist ja zweckgebunden. MediaBroadcast kann also damit rechnen, dass irgendwann die Leistung für das Jahr 2010 bezahlt wird. Woran scheitert es jetzt?
Soweit ich weiß, ist das Geld von der Stadt noch nicht bei Coloradio eingetroffen.
@stefanolix
zitat 18 April 2010 um 21:51: ” Um in diesem Wirrwar die Orientierung zu behalten, wären Recherchen im Stadtrat, bei der Stadtverwaltung, bei der SLM, bei Media-Broadcast, bei den beteiligten Privatsendern und bei ColoRadio notwendig. Zwei Tage Arbeitszeit sind dafür mindestens notwendig.”
zitat 20 April 2010 um 09:13: “Für mich stellt sich die Situation momentan so dar:..”
fuer die knapp zwei tage recherche, in deiner freizeit, als “blogger” und “marathonlaeufer” – da kann man nur danke sagen!
leider stimmen die fakten nicht. schneller gehts hier: http://radio.fueralle.org/faq.html
Könntest Du bitte damit aufhören, meine Sätze aus ihrem Zusammenhang zu reißen? Das ist eine absolut unfaire Diskussionsweise.
Ich habe [im Zusammenhang] geschrieben, dass die lokalen Zeitungen zwei Tage Recherche dafür brauchen würden. Ich arbeite nicht als Journalist, sondern ich blogge in meiner freien Zeit. Hier ist das vollständige Zitat:
Und da ich mir immer die andere Seite anhöre, werde ich mich sicher nicht nur auf diese FAQ verlassen …
stimmt, sorry, wieder vergessen, als blogger kann man sich die recherche ja sparen. nur aus dem zusammenhang gerissen darf man nicht werden. das ist echt unfair!
[...] einer Überbrückungsfinanzierung für Sende- und Leitungskosten für 2010, einer Abschaltung Mitte April und der Wiederaufnahme des Sendebtriebes Mitte Mai war Ruhe [...]
Veranstaltungen
Abo-Theke
Reklame
Letzte Artikel
Letzte Kommentare
Livemeldungen, Likes und Links
Blogroll
Stichworte
Meistkommentiert
Meistgelesen
Coole SacheDumm gelaufen, Parker! - 3.196-mal angesehen