Home » Überwachung, Politik, Protest

Alternativen zur Kameraüberwachung: Teil 1

von am 4 Juni 2009 3 Kommentare

Kamera Nr. 1 wurde ja unlängst ziemlich schnell wieder abgebaut – bleibt aber noch die andere, seit ihrer Installation immer wieder äusserst umstrittene auf der Alaunstraße.





Wie es der Zufall manchmal so will ist mir kürzlich ein neues Produkt aus dem Hause Manufactum aufgefallen, über dessen alternativen Erwerb – wenn man sich irgendwann vielleicht überzeugen lassen hat, das bspw. die Aufklärungsquote in Relation zu den Kosten, die diese Kamera permanent mit sich bringt, an anderer Stelle effektiver ausgegeben werden kann – man an verantwortlicher Stelle einmal nachdenken könnte.


© Manufactum

Wolfgang S., der formschöne Nistkasten aus dem Hause Manufactum, einmaliger Anschaffungspreis 59 Euro, lieferbar ab 25.06.2009 (ist also auch noch etwas Zeit zum überlegen), keine laufenden oder Wartungskosten.

Bis auf die Vertreter der CDU und der „Freien Bürger“, die sich am Dienstag auf der Podiumsdikussion im Projekttheater ziemlich schwammig zum Thema Kameraüberwachung auf der Alaunstraße äusserten, waren sich alle anderen anwesenden Kandidaten einig, das diese Kamera per se keine Daseinsberechtigung hat und schnellstens abgebaut werden sollte.
Das Thema ist also auch ein Wahlkampfthema; wer sich noch unschlüssig ist, wo er am Sonntag sein Kreuz macht, kann bei Anton Launer noch einige Statements der Kandidaten unseres Wahlkreises zu aktuellen Themen nachlesen.

Das war jetzt mein Vorschlag – wie siehts denn bei der Leserschaft mit Alternativen zur Kamera aus? Vorschläge bitte wie immer gern in die Kommentare – vielleicht wird ja eine Serie draus.

Dank an Stephan für das Foto!

Ähnliche Artikel

3 Kommentare »

  • olly sagte:

    Schöne Idee aber häßlich grau. Das muss wohl so sein, sonst sieht es einer Kamera nicht mehr ähnlich. Aber welcher Vogel soll so einen Kamera-Nistkasten denn wohnlich finden. Insofern würde ich den Teil 1 der Alernativen abwählen und bin gespannt auf Teil 2
    olly

  • stefanolix sagte:

    Möglicherweise haben Vögel einen eigenen Geschmack? Die haben es sowieso besser als wir: sie wissen nichts von Schäuble und nichts von Wiefelspütz (wobei dieser Name ja fast wie ein Vogel klingt).

    Meinetwegen könnte man diese Dinger aufhängen und den Konservativen weismachen, dass darin noch eine echte Kamera versteckt sei;-)

  • catapult22 sagte:

    Mir schwebt so eine Fußgänger-Pegel-Radar-Kontrolle auf der Alaun vor. Also eine Art automatische Atemluftmessung auf Promillegehalt, wenn man einen bestimmten Punkt überschreitet. Ab 0,8 Promille wird geblitzt.

    Das Ganze gibt keine Punkte in Flensburg, sondern die Fotos werden in einer Freiluftgalerie auf der Alaun ausgestellt. Ich weiß, verstößt auch gegen Datenschutz, wäre aber eine tolle Touristenattraktion und würde den Verkauf bei den Spätis ankurbeln (Konjunkturprogramm 3).

    Und wer einen Vogel von den Willi Promillis hat, kann ihn bei der Manufactum-Kamera ausnisten (das Wort habe ich grad erfunden). Ergibt zwar dort ne Überbelegung, insgesamt aber ne ruhiger Alaunstrasse.

    HMD

Kein Spam, keine Beleidigungen und bitte immer schön freundlich.

Du kannst folgende Tags benutzen:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>